Marisol Touraine a réussi à faire voter dans le cadre de sa Loi Santé le financement et l'ouverture de salles de shoot.

Rarement une loi aura aussi mal porté son nom, en effet où se situe la "santé" dans ce texte où il n'y a ni volet éducation ni volet prévention par rapport aux drogues.

Quel message délivre cette loi aux jeunes : si un lieu pour se droguer est autorisé, la drogue est par conséquent autorisée !

L'ancien Premier ministre, Jean-Marc Ayrault, avait été à l'initiative de la première salle de shoot ouverte à Paris, Gare du Nord, par décret. Le conseil d'Etat avait alors tranché sur l'illégalité des “lieux de consommation de drogue à moindre risque”.

La proposition de la ministre des Affaires sociales et de la Santé est donc une nouvelle fois contraire à la loi qui impose de lutter contre le fléau de la drogue, de sa vente à de sa consommation et à l'encontre des traités internationaux que la France a ratifié notamment la convention de New-York sur la lutte contre les trafics et la diffusion des drogues.

Enfin la question de la responsabilité pénale en cas d'overdose dans ces salles de shoot se pose. Le précédent à Montpellier en 1995 où une salle de shoot a été ouverte à Montpellier, à l'initiative de l'association Asud-Montpellier, est en la matière à méditer.

Après l'overdose d'une mineure l'expérience a été arrêtée et à l'époque, un des responsables de l'association avait été mis en examen pour “facilitation à autrui de l'usage de stupéfiants”.

Le procès n'a cependant jamais eu lieu, l'éducateur mis en examen étant mort avant la fin de l'instruction.

Le texte de madame Touraine se heurte ainsi à des risques juridiques majeurs et nous met à mal dans le cadre du respect de nos traités internationaux, toutes les autorités de santé publique dénoncent ces lieux d'addiction les salles de shoot n'étant pas la bonne façon de lutter contre les drogues.

Une politique de santé publique contre la drogue doit être basée sur la prévention et la répression pour être efficace et non sur le laxisme et l'abdication.

Valérie DEBORD
Secrétaire nationale à la Famille

Dans les faits, le système fabrique 40 000 sans-papiers chaque année qui ont un coût exorbitant pour la société en termes humains et financiers (notamment par l'allocation et le droit au logement, l'aide médicale gratuite, la scolarité).
« Lionel Jospin avait porté cette automaticité à dix ans et Nicolas Sarkozy y avait mis fin en préférant le cas par cas pour justement éviter la prime à la clandestinité » rappelle Sébastien Huyghe. Au nom de l'UMP, il demande la publication de ce relevé d'observations provisoires de la Cour des Comptes « afin de connaître tous les tenants et tous les aboutissants ».

S'appuyant sur ce document, Isabelle Le Callennec critique le laxisme de François Hollande et de son Gouvernement qui aboutit à ce système dévoyé qui fait de la France un des pays ls plus attractifs pour l'immigration clandestine. Si pour la Cour des Comptes, la solution est de « réduire le montant des allocations mensuelles versées aux demandeurs d'asiles (…) et d'exécuter les obligations de quitter le territoire français pour les personnes déboutées », Isabelle Le Callennec rappelle l'un des messages des Français à l'occasion du scrutin des départementales : « Il y a trop d'assistanat. Des gens ne vivent que des prestations sociales », souligne-t-elle souhaitant que « les bénéficiaires du RSA en capacité de travailler puissent, au nom des droits et des devoirs, rendre quelques heures aux collectivités locales. On ne peut plus se permettre d'avoir des personnes qui refusent des offres ouvertes alors que 400 000 demandes ne sont pas pourvues.

Si le nombre de bénéficiaires du RSA a augmenté de 17% ces trois dernières années, Isabelle Le Callennec pointe la responsabilité sur l'exécutif socialiste qui, pendant trois ans, a matraqué fiscalement les Français et les entreprises, diminuant fortement le pouvoir d'achat des uns et la capacité d'investissement des autres. « Il faut recréer de l'emploi, de la croissance et du travail. Depuis trois ans c'est entièrement l'inverse. Et il a fallu attendre trois longues années pour que le Gouvernement s'en rende compte. Ce sont trois années perdues. Alors lorsque le patron du PS, Jean-Christophe Cambadelis explique qu'il serait temps que le Medef se bouge, c'est un peu gonflé car pendant trois ans le gouvernement socialiste ne s'est préoccupé ni de la croissance, ni de l'emploi, ni du travail », juge Isabelle Le Callennec.