Homme ou femme providentielle...c'est vrai que nos grandes figures se sont généralement révélées d'une manière individuelle et qu'à Droite, nous sommes sensibles à un certain culte du Chef.
D'ailleurs, notre culture politique, nos institutions à commencer par la Constitution évoluent autours de cette vision - quasi -monarchique - de notre conception de la vie politique et donc de la société.
A l'inverse, la gauche, se construit généralement moins autours de la personnalisation du pouvoir et a une tradition plus collective, ce qui explique que si des dirigeants ayant une certaine "aura" peuvent émerger comme F Mitterrand ou S Royal, elle peut aussi se contenter de dirigeants qui n'ont absolument aucune envergure comme F Hollande ou le chef actuel du parti communiste.
Alors, c'est vrai que soutenir un homme ou une femme charismatique nous convient parfaitement , parce que nous aimons les grands orateurs qui nous font vibrer lors des réunions, qui savent répondre à tout ou s'en sortir par un bon mot, qui ont le verbe cruel envers l'adversaire, qui incarnent les valeurs....le projet ....
Alors effectivement, c'est très bien surtout que le Chef s'est d'abord imposé dans notre propre camp en éliminant progressivement ses rivaux de Chirac et Chaban Delmas à Sarkozy et Villepin.
Donc c'est très bien et c'était suffisant ...jusqu'à présent.
Parce que , et c'est sans doute un de nos principaux défis à relever, le dirigeant charismatique qui incarne d'une manière incontestée notre famille politique n'existe plus.
Il est nécessaire que nous intégrions ce qui s'impose comme une évidence d'une aprt et surtout qui nous mène à la situation insupportable actuelle avec ces histoires de personnes qui nous pourrissent la vie et qui, et c'est le plus important, nuit à notre devoir démocratique qui consiste à combattre la politique irresponsable du Gouvernement actuel.
Alors que nous sommes unis par l'essentiel et que nos idées sont largement majoritaires dans le pays, nous réussissons l'exploit de donner un spectacle ahurissant aux français et réellement très triste pour les militants.
Or, que veulent les militants?
C'est simple : nous voulons que nos idées et nos valeurs soient défendues et que le projet qui sera présenté aux français reprennent celles-ci.
C'est ce travail qui doit être entrepris dès à présent et notre projet de société devra être ferme et équilibré, articulé et qui devra décliner les valeurs d'autorité, de llberté, de sécurité, de laicité, de responsabilité qui sont nos valeurs cardinales ....ce qui nous distinguent tant de nos adversaires notamment socialistes
Les militants veulent un vrai projet , lisible, resopnsable et crédible.
Et comment rédige t'on un projet qui a vocation à fédérer : en travaillant ensemble!
Parce qu'un bon projet, ce ne peut être celui d'une tendance, d'un courant , d'une écurie...
Quelle importance que tel de nos militants soit plutôt de Droite, ce qui doit vouloir signifier ferme sur certains sujets ...ou plutôt centriste, ce qui doit vouloir signifier qu'il recherche plutôt un certain équilibre...
Sincèrement, quel importance et quel intérêt !
Ce qui fera notre force , ce sera notre volonté et notre capacité à travailler ENSEMBLE ;
Et c''est justement quand nous travaillerons ce projet que celles et ceux qui l'incarneront le mieux se révèleront.
Si j'ai soutenu N Sarkozy, ce n'est pas parce qu'il était un Homme providentiel mais parcequ'il avait travaillé .
L'Homme providentiel n'existe plus que dans l'esprit de quelques uns et , avec un de ces paradoxes dans l'esprit de M Valls, qui - là encore - est en décalage avec son camp.
Mais, à défaut d'Homme providentiel , nous avons de très nombreux dirigeants et dirigeantes de très grande valeur qui - unis - nous mèneront à la Victoire pour la France.
Alors, laissons de côté ces batailles de Chefs , soyons unis et travaillons.
C'est ce que veulent les militants. C'est notre devoir à l'égard des français et de la FRANCE