Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
6 septembre 2012 4 06 /09 /septembre /2012 20:34

Nous , à l'UMP, nous n'aimons ni les délinquants, ni les criminels.

Alors, lorsqu'un écrivain expose sa pensée, celà nous parait normal et chacun a le droit d'avoir ses idées. Mais lorsqu'il fait un éloge d' un tueur, ça nous écoeure!

 

Nous savons que nombre de ces intellectuels: écrivains, cinéastes, chanteurs... de tous bords sont parfois  fascinés les uns par le terrorisme, les autres par des ennemis publics ou des assassins...

 

En ce qui nous concerne, les choses sont plus simples: un type dont le livre s'intitule "éloge littéraire ...." à propos d'un tueur  insulte les victimes et tous ceux qui, comme nous - et là , il n'est pas question de politique mais du sens même de notre combat -  sommes toujours du côté des victimes.

 

Compte tenu de ce que nous pensons du tueur et de celui qui en fait un éloge littéraire, il est inutile de faire une publicité déplacée en les désignant!

Partager cet article
Repost0
5 septembre 2012 3 05 /09 /septembre /2012 20:38

La lettre de l'UMP de Champs sur Marne du mois de septembre est envoyée exclusivement par messagerie à près de 800 destinataires .

Si vous souhaitez la recevoir, il vous suffit de la demander en indiquant votre adresse de messagerie et elle vous sera adressée après acceptation .

 

Bien cordialement

 

Sommaire de la Lettre de septembre 

 

LE POUVOIR SE GAGNE PAR LES IDEES

 

ELECTIONS INTERNES A L'UMP

 

LE MYTHE DE SYSIPHE

 

COMMENT PEUT ON ETRE OUVRIER OU FONCTIONNAIRE ET DE GAUCHE

 

M VALLS SE SERT DES ROMS COMME DIVERSION POUR MASQUER LES ECHECS DU LAXISME SOCIALISTE

 

LES DERIVES DE L'ANTIRACISME DE GAUCHE

 

BLOCAGE NON! UNE SIMPLE MINORATION DU PRIX

 

LA FRANCE (MO) ROSE

 

CHAMPS SUR MARNE - MESSAGE DES ELUS - VIVRE MIEUX A CHAMPS

 

HISTOIRE ET CULTURE: ALICE AU PAYS DES MERVEILLES ...VRAIMENT

 

POUR NOUS REJOINDRE ET NOUS SOUTENIR

Partager cet article
Repost0
25 août 2012 6 25 /08 /août /2012 06:41

 

Fils d’ouvrier et fonctionnaire, j’ai longtemps pensé que j’étais naturellement de Gauche et j’ai d’ailleurs écris un article qui fut très commenté tant sur le blog, qu’en retour à la Lettre sur ce point.

En fait , c’est justement parce que je suis issu de la classe ouvrière, la vraie – pas celle fantasmée dans les beaux salons de Saint Germain ou on visite les anciennes banlieues de la ceinture rouge comme on va au zoo….que je milite à l’UMP;

 

D’une part, parce que je pense qu’il vaut mieux soutenir ceux qui mettent en oeuvre les bonnes conditions économiques pour soutenir les entreprises, attirer les investisseurs et permettre le progrès social que seul permet le développement économique que soutenir ceux qui cassent le travail par idéologie.

 

D’autre part, parce que je déteste ce mépris des socialistes. L’exemple le plus évident qui me vient à l’esprit est cette fameuse tolérance pour les « victimes de la société » qu’on excuse si facilement au nom de circonstances.. »vous comprenez, ils volent mais ils sont pauvres… »

Et bien non !!!On ne vole pas parce qu’on est pauvre. Si j’avais volé, mon père aurait eu honte et je n’aurai eu aucune tolérance !

L’immense majorité des gens de la classe ouvrière est honnête et digne quoiqu’en pensent les bien –pensants et refuse l’amalgame avec la délinquance !

Alors évidemment, il ya des patrons méprisables, des situations intolérables….mais il ya ceux qui tentent de résoudre les problèmes et ceux qui exploitent la misère et le désarroi…mais je ne me trompe plus depuis longtemps.

 

Fonctionnaire d’Etat, j’ai vu les socialistes à l’œuvre.

Que de pommade par devant et que de coups tordus ensuite…Je préfère de loin le langage de vérité à celui de l’hypocrisie socialiste ;

N Sarkozy n’a jamais méprisé les fonctionnaires. Nous servons l’Etat et nous sommes au service des citoyens et indispensables au bon fonctionnement du pays.

Un Etat respecté et qui assume ses missions régaliennes et celles qui concourent a besoin de fonctionnaires et d’ailleurs la question ne se pose même pas.

En revanche, il est clair que l’Etat se modernisant, que ses missions étant déconcentrées ou tranférées, que de nouvelles organisations pouvant être mises en œuvre, que la formation professionnelle et le niveau de qualification étant meilleurs…il est de bonne politique d’en tirer les conséquences.

Ainsi , N Sarkozy n’a jamais caché sa volonté de réduire le nombre de fonctionnaires et avançait en toute sincérité.

 

Tel n’est naturellement pas le cas des socialistes qui , les élections passées, ne disent plus vraiment ce qu’ils affirmaient avant….

Ainsi, , les progressions de carrière plus longues, les baisses d’effectifs, les salaires bloqués, la fin de la détaxation des heures supplémentaires dont bénéficiaient notamment les enseignants…

La question n’est pas de porter un jugement sur la validité de ces décisions mais de constater l’immense hypocrisie et le mépris, le vrai, à l’égard des fonctionnaires qui consiste à mentir.

 

Mais je garde le plus édifiant pour la fin : le jour de carence.

En substance, depuis le 1er janvier 2012, le 1er jour de congé des fonctionnairesn'est pas rémunéré.

Le Sénat à majorité socialiste avait supprimé la journée de carence pour les fonctionnaires lors d'un arrêt maladie, qui avait été instaurée par le gouvernement dans le cadre de l'examen de la partie dépenses du projet de loi de Finances pour 2012.La majorité de gauche du Sénat a adopté un amendement de suppression de la rapporteure générale de la commission des Finances Nicole Bricq Mme Bricq souligne "."C'est une mesure à bon compte sur le dos des salariés du public et notamment qui sont les moins bien rémunérés qui subiraient une perte de salaire avec le risque que certains renoncent à leur congé maladie",

Bien évidemment, les sénateurs de gauche savaient que le texte serait finalement mis en œuvre par le Gouvernement  de l’époque..

 

4 Juillet 2012 : M LEBRANCHU, Ministre de la Fonction publique :, le dispositif demeure, "malheureusement »…

 

Alors, oui ! Comment peut on être ouvrier ou fonctionnaire et …de Gauche

Partager cet article
Repost0
24 août 2012 5 24 /08 /août /2012 20:57

Lire : Nicolas Sarkozy lance son compte Twitter officiel

 

 

 

 

 

Cherchez l'erreur !!!!

Partager cet article
Repost0
24 août 2012 5 24 /08 /août /2012 05:47
Entête: 
Jean-François Copé « très préoccupé par l'inertie » de Hollande

Article paru sur lefigaro.fr le vendredi 10 août 2012.

 

LE FIGARO. - Nicolas Sarkozy a-t-il eu raison d'intervenir sur le dossier syrien ?

Jean-François COPÉ. - Il a eu raison, évidemment. Je suis très préoccupé par l'inertie de la diplomatie française, dont le chef, François Hollande, omniprésent sur son lieu de villégiature, est totalement absent sur la scène internationale. Jean-Marc Ayrault, dont ce n'est pas le rôle, en est réduit à faire croire que l'envoi de matériel humanitaire, aussi utile soit-il, peut tenir lieu d'action diplomatique forte. Et pendant ce temps, des femmes, des enfants, des civils se font massacrer en Syrie. La chute d'Alep serait un symbole désastreux pour tous les combattants de la liberté. Quel désaveu pour les socialistes !

 

Que répondez-vous à Laurent Fabius qui reproche à Nicolas Sarkozy de « susciter la polémique » ?

Contrairement à François Hollande et à Jean-Marc Ayrault, Laurent Fabius est le seul à avoir une expérience gouvernementale. Je note qu'il est plus prompt à critiquer nos positions qu'à être en initiative. Peut-on m'expliquer pourquoi Laurent Fabius annonce le 6 août qu'il se rendra le 15 août seulement dans la région ? Pourquoi un tel délai ?

 

Pour la gauche, Nicolas Sarkozy veut faire oublier qu'il a reçu Bachar el-Assad à Paris. Qu'en pensez-vous ?

Est-ce vraiment le sujet ? Nicolas Sarkozy a donné une chance à Kadhafi et el-Assad de s'amender et de réintégrer la communauté internationale. Il n'a pas été le seul à le faire. Ils n'ont pas saisi cette opportunité et Nicolas Sarkozy en a très rapidement tiré toutes les conséquences. Quand ils étaient dans l'opposition, les socialistes n'ont eu de cesse de nous faire de grandes leçons de morale sur les droits de l'homme. Maintenant qu'ils sont au pouvoir, ils adoptent un profil bien bas.

 

Que devrait faire François Hollande ?

Le président de la République devrait revenir à Paris, contacter ses homologues et les rencontrer, bref, prendre directement en charge la conduite de la diplomatie française, comme le veut la tradition lorsque les droits de l'homme sont menacés. Qu'on me comprenne bien: je ne préconise pas une option militaire à tous crins. D'ailleurs, les Français ne la souhaitent pas. Je plaide pour une initiative diplomatique forte, conforme à la tradition et au rang de la France. Quand il était président, Nicolas Sarkozy a dû gérer trois crises majeures de natures très différentes: Géorgie, Côte d'Ivoire et Libye. Chaque fois, il a su prendre le leadership, innover, faire preuve d'audace et entraîner la communauté internationale. Chacune de ses trois initiatives, dans des contextes tragiques, a été couronnée de succès. Je rappelle qu'à l'été 2008 il avait interrompu ses vacances et était parvenu à trouver un compromis avec les Russes sur la crise géorgienne.

 

Hollande peut-il arracher un accord à la Russie et à la Chine ?

Il nous avait promis de convaincre les Russes. Le résultat fut un flop diplomatique retentissant à Paris, le 1er juin, lorsqu'il a reçu Vladimir Poutine. Ce dernier n'a en rien infléchi sa position, bien au contraire. Le président russe s'est même permis de critiquer l'action de Nicolas Sarkozy en Libye, sous l'œil impassible de François Hollande. Quant à la Chine, je vous rappelle toutes les attaques stériles de François Hollande à l'encontre de ce pays, qui rendent aujourd'hui sa voix inaudible.

Partager cet article
Repost0
21 août 2012 2 21 /08 /août /2012 20:36

Avec nos socialistes locaux, nous sommes pourtant bien habitués aux grands délires politiques mais là, ils ont un fameux concurrent avec ce candidat républicain qui s'est exprimé surles femmes violées ...

Inutile de rappeler ses dires et que les femmes victimes de viols sachent que nous dénonçons naturellement de telles inepties et les soutiendrons toujours

Partager cet article
Repost0
27 juillet 2012 5 27 /07 /juillet /2012 16:58

Tant d'incompétence et d'irresponsabilité est insupportable.

 

 

Ca , pour salir la République et la démocratie, pour abimer la FRANCE ,casser ce qui fonctionne., et se moquer des français ..les socialistes ne changent pas!!!

 

 

A L'UMP, nous avons le devoir  de travailler pour la FRANCE et d'être prêts car les dégats dus à ce Président et à ce Gouvernement sont déjà énormes....et la catastrophe ne fait que commencer.

Nou serons prêts pour l'alternance au terme de cette malheureuse parenthèse socialiste et les français pourront compter sur nous

Partager cet article
Repost0
27 juillet 2012 5 27 /07 /juillet /2012 16:55

LesJeux Olympiques commencent  et nous espérons que nos athlètes sauront faire honneur à la FRANCE tant par leurs exploits et performances mais c'est la Loi du sport, que par un comportement digne et respectueux mais je crois que nous pouvons avoir confiance en eux.

Partager cet article
Repost0
27 juillet 2012 5 27 /07 /juillet /2012 16:26

Nicolas Sarkozy a annoncé qu'il voulait un "+Buy European Act+ sur le modèle du "Buy American Act" pour que les entreprises qui produisent en Europe bénéficient de l'argent public européen. "Le libre-échange, oui! La concurrence déloyale non!",

"La France demandera que l'Europe se dote d'un "Buy European Act" sur le modèle du "Buy American Act" et "ainsi, bénéficieront de l'argent public européen les entreprises qui produiront en Europe",

"Si dans les douze mois qui viennent aucun progrès sérieux sur l'exigence de la réciprocité avec nos principaux partenaires n'était enregistré, alors la France appliquera unilatéralement cette règle jusqu'à ce que les négociations aboutissent,.

Invoquant l'exemple des Etats-Unis qui "ont une législation qui oblige à réserver une partie des commandes publiques à leurs petites entreprises", il a promis aussi que "la France exigera que désormais les PME européennes aient une part des marchés publics qui leur soit réservée". De la même manière, "si au bout d'un an nous n'avons pas progressé (sur ce point), la France appliquera unilatéralement sa propre charte des PME jusqu'à ce que les négociations aboutissent", a-t-il enchaîné

 

C'ETAIT L'EPOQUE OU, EN FRANCE, IL Y AVAIT UN VRAI PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE ET UN VRAI GOUVERNEMENT !!!

Partager cet article
Repost0
26 juillet 2012 4 26 /07 /juillet /2012 05:55

Alors que PSA subit une crise extrêmement préoccupante, alors que des milliers de salariés vivent dans l'angoisse de perdre leur emploi, la mission des responsables publics est d'abord d'apporter des solutions et pas uniquement de désigner des boucs-émissaires comme François Hollande et Arnaud Montebourg le font depuis quelques jours. Cette posture n'arrange en rien la situation des salariés menacés et elle risque au contraire d'inquiéter davantage les investisseurs sur la situation de PSA et donc de fragiliser encore plus l'entreprise. La priorité n'est pas de faire tomber des têtes, mais de mettre en place un plan crédible pour sauver le maximum d'emplois et apporter une réponse à tous ces salariés qui ne savent pas de quoi demain sera fait.

Avec 100 000 emplois en France, PSA représente un enjeu social et industriel majeur qu'on ne peut traiter par de simples coups de menton et des gesticulations médiatiques. Aujourd'hui, PSA paie les difficultés que rencontre le secteur automobile ainsi que le manque de compétitivité de la France. Mais François Hollande et Arnaud Montebourg, plutôt que de reconnaître le déficit de compétitivité de notre pays, choisissent de faire de la famille Peugeot des boucs-émissaires faciles.

En se défaussant ainsi, la majorité socialiste trahit une forme d'impuissance qui rappelle la façon dont Lionel Jospin avait croisé les bras face à la fermeture de l'usine Renault de Vilvorde en 1997. La gauche essaye aussi sans doute de faire oublier que, depuis son arrivée au pouvoir, elle a tout fait pour aggraver la situation de notre économie. Quelles leçons notre industrie a-t-elle à recevoir d'un gouvernement qui s'est efforcé en près de 3 mois de détruire, pour des raisons purement idéologiques, l'ensemble des dispositifs que nous avions mis en place pour dynamiser notre compétitivité ? La hausse des cotisations sociales pour financer le retour partiel à la retraite à 60 ans, la hausse du SMIC, le doublement du forfait social sur l'épargne et l'intéressement, la taxation des heures supplémentaires, la suppression de la fiscalité anti-délocalisation sont autant de mesures qui vont alourdir le coût du travail et accroître les délocalisations en plus de frapper le pouvoir d'achat des Français.

Notre industrie est un atout. Nous devons à tout prix la rendre plus compétitive en baissant le coût du travail et en pariant sur l'innovation. C'est la clé pour relancer notre croissance à l'image de ce qu'a réussi l'Allemagne dans les années 2000. Le gouvernement doit absolument faire preuve de responsabilité et ne peut pas laisser l'idéologie et l'anti-sarkozysme primer sur le pragmatisme économique. L'urgence est de présenter un plan pour protéger nos emplois industriels, particulièrement dans le secteur automobile, et non pas de se contenter de créer des commissions d'experts et d'envoyer Arnaud Montebourg jouer les redresseurs de torts. Les employés de PSA attendent de la majorité autre chose que des diatribes et des consultations, ils attendent des actes.

Partager cet article
Repost0