Questions orales au Conseil Municipal du Groupe Champs Tous Ensemble et réponses de Mme le Maire
Question orale 1
Nous avons tous été émus par l’acte héroïque du Colonel de Gendarmerie Arnaud Beltrame. Il nous rappelle naturellement les exploits des grandes figures de nos livres d’histoire, de l’antiquité aux Résistants et il est aussi le visage des Policiers, des Pompiers qui se dévouent au quotidien, des anonymes qui peuvent se sublimer. Nous sommes émus parce qu’en ces temps de perte de repères, ou des valeurs sont dévoyées, de l’individualisme…il a démontré que nous ne sommes rien finalement lorsque nous ne pensons pas à l’autre.
Chacun peut y voir sa lecture mais c’est sur cette base que nous devons et que nous voulons vivre notre République et faire vivre notre belle devise « Liberté, Egalité, Fraternité ».Notre question orale est d’ailleurs se veut un moment de fraternité puisque nous vous demandons de réfléchir ensemble à l’attribution du nom d’Arnaud Beltrame à un lieu de notre ville ou penser à une manière d’honorer sa mémoire. Je vous remercie
Réponse de Mme le Maire
Pour la première question, il s’agit plus d’une proposition que d’une question. Elle ne peut donc lui apporter de réponse aujourd’hui.
Pour information , le Conseil municipal a observé une minute de silence en hommage au gendarme Arnaud BELTRAME et aux victimes du terroriste, répondant ainsi à une des questions orales de M. Eric BITBOL ;
Les deux questions suivantes nous sont, comme souvent, posées par plusieurs habitants de Champs.
Question orale 2
La circulation et le stationnement des véhicules sont des sujets récurrents et des réponses ont été apportées. Toutefois, nous sommes régulièrement interpellés sur des questions spécifiques.
Ainsi, la question du stationnement dans l'avenue Ampère, en particulier entre le boulevard Archimède et la rue Nelson Mandela. Il est impossible de trouver une place pour pouvoir bénéficier des services de La Poste annexe, ou d'accéder aux commerces présents. Toutes les rues, tous les parkings situés dans un rayon de 1 km sont "blindés". La partie de rue concernée est située en zone bleue, zone qui devrait permettre une rotation des véhicules stationnés malheureusement non respectée.
Beaucoup de véhicules ventouses non contrôlés obligeant donc au stationnement en double-file pour qui veut accéder aux services et commerces précités, ce qui entraîne naturellement d’autres problèmes. Le sujet des véhicules qui stationnent en double-file notamment aux abords des commerces y compris en Centre-Ville, au Bois de Grace ou sur les ronds-points aux abords de la gare est d’ailleurs un sujet qui revient régulièrement car ce phénomène qui n’est évidemment pas propre à Champs pose de vrais problèmes et des nuisances diverses.
Notre question est de savoir quelles sont les pistes de réflexion et les actions sont en cours pour tenter de résoudre ces problèmes. Je vous remercie
Réponse de Mme le Maire
Pour une réponse complète à la deuxième question, cela prendrait beaucoup de temps. Elle rappelle que malheureusement la S.G.P. a été freinée dans ses engagements financiers, notamment la création d’un parking sur un terrain appartenant à E.P.A.Marne, mis à disposition gratuitement.
Ensuite, il y a le travail des A.S.V.P. (Agents chargés de la Surveillance de la Voie Publique), qui outre la prévention, doivent faire de la dissuasion et de la répression en cas de non-respect de la loi. Enfin, une campagne de marquage au sol est prévue ces prochaines semaines, pour éclaircir les emplacements de stationnement autorisé dans la Ville (vu en Commission Travaux et en Bureau Municipal).
Une communication sera également faite, précisant que toute personne dont le véhicule sera stationné en dehors de ces places, sera verbalisée.
Question orale 3
Plusieurs parents nous interrogent sur les rythmes scolaires. Comme nous le savons une consultation a été effectuée auprès des agents et des parents. Ceci étant, il y a une procédure à respecter en relation avec l’inspection d’Académie et nous voudrions savoir si vous êtes en mesure de finaliser la réponse sur ce sujet ou si cette question est prématurée et si vous pouvez en préciser les conséquences.
En effet, au-delà des différentes opinions des uns et des autres sur ce sujet, force est de constater objectivement que la Municipalité s’est fortement investie dans le domaine des temps périscolaires et qu’un éventuel retour à la semaine des quatre jours aura sans doute des conséquences budgétaires pour la Ville et financières pour les parents. Je vous remercie
Réponse de Mme le Maire
Concernant la question 3, la Municipalité s’est engagée à respecter le vote organisé, comme indiqué dans le bulletin municipal et comme dans toute démocratie. 60% des parents qui se sont exprimés sur des termes très détaillés, ont souhaité le retour de la semaine de 4 jours.
Et plus de 80% des conseils d’écoles ont fait le même choix. Les lettres sont envoyées à l’Inspection d’Académie. L’information a été claire avec les bulletins de vote envoyés aux parents par voie postale : en cas de retour à 4 jours, la Commune ne percevra plus les aides de la C.A.F. et de l’Etat, la journée complète du mercredi sera payante, dès lors nous revenons aux pratiques antérieures au passage aux 4,5 jours.
En effet, la Ville n’est pas en capacité d’organiser une action nouvelle équivalant à 240 000 € des aides qui ne seront plus versées. En outre, pour information, une circulaire de mai 2017 indique que les Auxiliaires de Vie Scolaire (A.V.S.) qui viennent en aide aux enfants handicapés dans les écoles, n’auraient plus à intervenir sur le temps périscolaire. L’enfant n’est donc plus considéré dans sa globalité sur l’ensemble du temps pour lequel les parents ont besoin de nos services.
Il appartient donc à la Commune de trouver des solutions pour que ces enfants puissent correctement et intégralement être intégrés à nos équipes. L’Education Nationale se désengage, et ce contrairement à ce que la M.D.P.H. (Maison Départementale pour les Personnes Handicapées) écrit quand elle alloue les heures d’aide.
Madame le Maire regrette cela, d’autant plus que par ailleurs il est demandé aux Villes de réduire leurs frais de fonctionnement. Il s’agit d’incohérence voire de méconnaissance.